新聞中心
作為國(guó)內(nèi)消費(fèi)類電子市場(chǎng)主要的鋰電池供應(yīng)商,鋰電池A股龍頭德賽電池與欣旺達(dá)一直備受業(yè)界關(guān)注,而德賽電池長(zhǎng)期以來作為蘋果供應(yīng)商,這也導(dǎo)致其對(duì)蘋果的依賴性太強(qiáng),與之相反的是欣旺達(dá),盡管欣旺達(dá)此前也有為蘋果供貨,不料*終出局,隨后將重心放在國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌方面。 作為國(guó)內(nèi)消費(fèi)類電子市場(chǎng)主要的鋰電池供應(yīng)商,鋰電池A股龍頭德賽電池與欣旺達(dá)一直備受業(yè)界關(guān)注,而德賽電池長(zhǎng)期以來作為蘋果供應(yīng)商,這也導(dǎo)致其對(duì)蘋果的依賴性太強(qiáng),與之相反的是欣旺達(dá),盡管欣旺達(dá)此前也有為蘋果供貨,不料*終出局,隨后將重心放在國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌方面。 隨之而來的是,欣旺達(dá)和德賽電池在近幾年的發(fā)展中相互趕超,從*初的德賽電池力壓欣旺達(dá),到如今欣旺達(dá)總市值是德賽電池的2.8倍,鋰電雙雄之間劇情反轉(zhuǎn),競(jìng)爭(zhēng)激烈。 在過去的五年間,兩家電池廠商主營(yíng)業(yè)務(wù)相近,也均打入蘋果、華為、OPPO、vivo、小米等供應(yīng)鏈,在消費(fèi)類電池領(lǐng)域占有重要的市場(chǎng)份額。但在主營(yíng)業(yè)務(wù)之外,兩家廠商在發(fā)展戰(zhàn)略上的差異極大,也導(dǎo)致兩家公司近年業(yè)績(jī)的大反轉(zhuǎn)。 此外,受整個(gè)智能手機(jī)市場(chǎng)下行和股市波動(dòng)的影響,欣旺達(dá)和德賽電池均面臨高負(fù)債的壓力,且欣旺達(dá)的重要股東也面臨高比例的股權(quán)質(zhì)押,而德賽電池因德賽集團(tuán)的國(guó)企背書在市場(chǎng)波動(dòng)中得以自保,但其毛利率水平連連下滑,也遭打臉。 戰(zhàn)略不同 欣旺達(dá)反超德賽電池 截止2018年三季報(bào),欣旺達(dá)營(yíng)收131.06億元,同比增長(zhǎng)45.03%,凈利潤(rùn)4.29億元,同比增長(zhǎng)41.88%,毛利率12.92%,同比增長(zhǎng)3.78%;德賽電池營(yíng)收116.92億元,同比增長(zhǎng)50.19%,凈利潤(rùn)2.75億元,同比增長(zhǎng)47.38%,毛利率8.16%,同比下滑6.42%。 對(duì)比兩家廠商的毛利率,可見欣旺達(dá)遠(yuǎn)高于德賽電池。此外,集微網(wǎng)查閱兩家廠商2016年以來的毛利率水平,欣旺達(dá)毛利率未低于12%;而德賽電池的毛利率水平未突破10%,且連連下滑。 業(yè)內(nèi)人士表示,“毛利率水平直接反應(yīng)兩家廠商的業(yè)績(jī)水平,也與彼此的主營(yíng)業(yè)務(wù)和客戶群體變動(dòng)息息相關(guān)?!?/span> 2014年是兩大電池廠商的營(yíng)收制高點(diǎn),兩大廠商的業(yè)績(jī)都迎來爆發(fā)式增長(zhǎng)。2016年后,基于全球智能手機(jī)市場(chǎng)增速放緩,欣旺達(dá)的電池pack業(yè)務(wù)從蘋果供應(yīng)鏈被逐步剝離,不得不尋求新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。 2017年,欣旺達(dá)募資6.59億繼續(xù)擴(kuò)產(chǎn)消費(fèi)類鋰電池,24.1億元投建動(dòng)力電池生產(chǎn)線,目前欣旺達(dá)的2GWH電芯生產(chǎn)線已于2018年6月開始投產(chǎn),生產(chǎn)210Wh/kg高能量密度的動(dòng)力電芯。 欣旺達(dá)在動(dòng)力電池領(lǐng)域先下一城,而后向鋰電池上游材料領(lǐng)域發(fā)力,2019年1月25日分別收購陜西膜分離研究院20%股權(quán)和西安金藏膜4.69%股權(quán)。 現(xiàn)如今,欣旺達(dá)的電池pack業(yè)務(wù)從智能手機(jī)到筆記本、智能硬件產(chǎn)品延伸,而且從電池pack向上游3C類電芯產(chǎn)品延伸,力圖實(shí)現(xiàn)鋰電池行業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈布局版圖。 據(jù)欣旺達(dá)2018年度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,欣旺達(dá)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為6.52億元-7.89億元,比上年同期上升20%-45%,比上年同期盈利5.44億元。 這是欣旺達(dá)連續(xù)三年出現(xiàn)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)。不得不說,欣旺達(dá)的業(yè)務(wù)拓展,因蘋果的“放棄”給了德賽電池“趁虛而入”的時(shí)機(jī),但備受眷顧的德賽電池嚴(yán)重依賴單一大客戶蘋果,其動(dòng)力電池業(yè)務(wù)也一蹶不振。 在iPhone4時(shí)代,德賽電池替代欣旺達(dá)成為蘋果**大供應(yīng)商,蘋果訂單成為其業(yè)績(jī)命門,至2016年蘋果的營(yíng)收占其58%。 同年,德賽電池投建動(dòng)力電池PACK生產(chǎn)線,拿下惠州藍(lán)微和惠州電池兩家子公司75%股權(quán),惠州藍(lán)微的二級(jí)子公司惠州新源主營(yíng)大型動(dòng)力電池。 但動(dòng)力電池的業(yè)務(wù)拓展未能如期,據(jù)德賽電池業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,惠州新源的動(dòng)力電池業(yè)務(wù)持續(xù)虧損,2017年全年虧損超1億元,至2018年三季報(bào)仍處于虧損狀態(tài)。 面對(duì)白熱化的動(dòng)力電池市場(chǎng),誰能吃下這塊蛋糕,還有待比拼。 高負(fù)債承壓 欣旺達(dá)股權(quán)質(zhì)押接近平倉線 2018年,手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上市公司爆發(fā)了高負(fù)債率和高比例股權(quán)質(zhì)押的亂象,暴露了眾多上市公司經(jīng)營(yíng)不佳的狀況,備受現(xiàn)金流問題拖累。 作為惠州國(guó)資委控股的德賽電池,也未能避免高負(fù)債的危機(jī)。 2013年至2017年,德賽電池的負(fù)債合計(jì)分別為27.19億元、37.57億元、22.05億元、36.46億元、58.04億元,同比增長(zhǎng)94.60%、38.19%、-41.32%、65.35%、59.20%??梢?,其負(fù)債在2015年出現(xiàn)下滑,是蘋果訂單持續(xù)增量帶來的利好。 但其2018年三季報(bào)顯示,其應(yīng)收賬款45.67億元,存貨23.79億元,負(fù)債合計(jì)73.35億元,占其總資產(chǎn)的77%。因智能手機(jī)市場(chǎng)下行和蘋果銷量下滑的影響,德賽電池的負(fù)債也在大額增長(zhǎng)。 無獨(dú)有偶,沒有國(guó)資背景的欣旺達(dá)也存在高負(fù)債和高股權(quán)質(zhì)押的雙重壓力。 欣旺達(dá)在2013年-2017年的負(fù)債合計(jì)分別為15.15億元、32.46億元、37.76億元、58.89億元、99.74億元,同比增長(zhǎng)70.01%、114.19%、16.35%、55.96%、69.37%,其負(fù)債自2014年開始激增,且逐年上漲。 據(jù)欣旺達(dá)2018年三季報(bào)顯示,其應(yīng)收賬款43.95億元,存貨41.21億元,負(fù)債合計(jì)131.56億元,負(fù)債超百億,占其總資產(chǎn)的72%。 在債務(wù)危機(jī)之外,欣旺達(dá)還面臨三大控股股東的高比例股權(quán)質(zhì)押。 據(jù)集微網(wǎng)記者了解,欣旺達(dá)三大控股股東王名旺、王威及新余市欣明達(dá)投資有限公司的股權(quán)質(zhì)押分別為74.64%、72.72%、69.36%,且王明旺和王威股權(quán)質(zhì)押比例均接近平倉線。 整體來看,欣旺達(dá)和德賽電池之間的競(jìng)爭(zhēng),此前是關(guān)乎蘋果供應(yīng)商,此后則是關(guān)乎各自的業(yè)務(wù)布局帶來的盈利比拼。隨著手機(jī)供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?chǎng)的集約化程度加深,不論原有的業(yè)務(wù)深耕,還是橫縱向的業(yè)務(wù)開拓,都向兩大廠商提出挑戰(zhàn),誰主沉浮,值得期待。(信息來源:天天IC) (以上文章并不代表石墨盟觀點(diǎn),如涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)?zhí)砑有【幬⑿怕?lián)系,以便我們及時(shí)處理)
閱讀 267